(玩电子) 电子技术学习与研究
当前位置:单片机教程网 >> MCU设计实例 >> 浏览文章

点滴水滴的红外检测

作者:huqin   来源:本站原创   点击数:x  更新时间:2014年11月10日   【字体:

 图1

 


通过猜想也罢,试验也罢,首先我要假设两点:
1、红外发射管的发射角度足够大,足以照射到对面的所有接收管;
2、接收管接收范围是一个,以接收管大小为直径,沟通接收、发射管之间的管型通道。如图1所示.
如此一来,这个由4接收、4发射管组成的红外传感器的接受范围就是图上有颜色覆盖的地方(除了黑色),当然这只是分出了范围,没有分出强弱,而且,是以我2点假设成立为前提的!
待测点滴从垂直于页面的方向、两排灯之间滴下,由于水滴是有空间体积的,当它从上面滴下来时,便挡住了一部分光线,从而影响一部分红外接收管的阻值。接收管是并联起来的,我们把这些阻值的变化转换成电压变化,经放大、比较,得到有效信号。从而实现了对水滴的测量。


直接影响测量的几个参数:
1、接收管与接收管的距离、发射管与发射管的距离(管分布密度)。
看图可以想象,同类管之间的距离越大,测量密度就越小,水滴影响接收管的个数就越少,当然,有效信号就越弱。
2、接收管和发射管的个数。
本人以为,接收管和发射管的个数可以不一定要相同。在满足测量密度和测量范围的前提下,接收管越少,测量灵敏度越高!原因:由于接收管是并联的,并联的越多,电阻自然越小,同理,点滴对整体电阻的影响也自然少,以至于影响了测量的灵敏度。
3、被测点滴的直径。
点滴的大小由输液管型决定,20d管自然比60d管的点滴要大。可以想象,当点滴从传感器之间经过,点滴越大,挡住的光线自然越多,有效信号也就越强。由此可以知,测量60d管时需要的测量密度要比20d管的要大,也就是说,60d需要同类管之间的距离要小(即需要的管分布密度要大)。


间接影响测量的几个地方:
1、点滴开始滴下的管口到传感器检测平面的距离D(如下图)。

图2
距离D越大,输液器可倾斜的角度就越小。原因:测量范围一定、倾斜度一定的情况下,D越大,水滴偏离中心线就越大。所以,在做结构的时候,应尽量缩小D的值。以增加可倾斜度。(呵呵,可惜公司的结构已经不能改了,如果是我参与了设计,也不至于,现在用了4个管,效果还是这么差。)
2、看图1,从上往下方向线上,在保持水滴在垂直滴下的情况下,应尽量使得水滴从传感器横的中心线穿过(也可以根据前后倾斜度的需要上下摆动)。使得水滴处于最安全的测量范围之内,这样,即使输液器有一定的倾斜度,也有一定的余留测量范围。
3、看图1,从左往右看,介于发送和接受管之间的中心线位置上的测量密度并不是最合适的。因为,上面有很多测量空隙(当然,如果管分布密度够大的话,这个空隙是可以消除的,但却减少了测量的范围,因为管的密度大了),可见这个中心位置的测量密度分布是比不上,左右稍偏的位置的(不能太偏),因为稍偏与中心线的测量密度分布要均匀很多。所以在结构设置的时候,可根据实际,偏移这条线。(再次可惜,结构已经不能改了)


由于结构不能改,若想让点滴从安全系数比较大的地方滴下,而且又适应一定倾斜度的话,我想,只能加大接收管的直径和增加接收管的数量,以拉大测量范围。然后结构又决定用不了大直径的接收管,那只有加大管的数量了。然而,管的数量多了,按前面分析,由于并联电阻的原因,灵敏度就被减小了。
所以管数也不能太多,那只有拉大管与管的距离了。但不幸的是,经过试验,管的距离拉大之后,它的测量密度无法满足60d管型的要求(20d管型是可以的),每到点滴倾斜到空隙的地方的时候,有效信号就会变小,以至于检测不到点滴。


左右为难,思前想后。我决定的解决方案是:
1、调整传感器的位置,让点滴在垂直的时候,刚好从传感器中间偏后的地方穿过,以满足,前面倾斜度要比后面倾斜度大的需求。这个一定要精确,差了分毫造成的差距也很大。
2、逼不得已,我只好改小了比较器的阀值,因为,60d管型的测量信号实在小得叫人害怕。


我想,这样,传感器时不时检测不到点滴的情况,就应该杜绝了(有待大量检测证明)。

casino
发表评论】【告诉好友】【收藏此文】【关闭窗口

文章评论

相关文章

m88 188bet uedbet 威廉希尔 明升 bwin 明升88 bodog bwin 明升m88.com 18luck 188bet unibet unibet Ladbrokes Ladbrokes casino m88明升 明升 明升 m88.com 188bet m88 明陞 uedbet赫塔菲官网 365bet官网 m88 help